נגישות אתרים בישראל: מה התקנות אומרות ומה בודקים בפועל
חזרה לבלוג
product·12 בספטמבר 2026·4 דק' קריאה·מאת יהונתן סעדיה

נגישות אתרים בישראל: מה התקנות אומרות ומה בודקים בפועל

סקירה עובדתית עם מקור: תקנה 35, תקן ישראלי 5568, הצהרת הנגישות ורכז הנגישות, מדרגות הפטור לפי מחזור, וצ'קליסט בדיקה מעשי לאתר.

עיקרי הדברים

  • החובה מעוגנת בתקנה 35 לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013.
  • התקן הרלוונטי הוא תקן ישראלי 5568 ברמה AA, המבוסס על WCAG.
  • התקנות מחייבות הצהרת נגישות במקום בולט, עם פרטי רכז נגישות.
  • קיימות מדרגות פטור זמניות לפי מחזור שנתי ממוצע - 120,000 ש"ח ו-1,000,000 ש"ח.
  • רוב הליקויים המעשיים הם ארבעה: ניגודיות, טקסט חלופי, מקלדת, וטפסים.

זוהי סקירה עובדתית של הדרישות כפי שהן מופיעות במקורות, ולא ייעוץ משפטי. השאלה אם חובה מסוימת חלה על עסק מסוים, ומה הפטורים שעומדים לו, מופנית לעורך דין או לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. מה שכן ניתן לתאר: מה כתוב, מה התקן, ומה נבדק בפועל בעמוד.

מה מחייבות התקנות

חובת ההנגשה של שירותי אינטרנט מעוגנת בסימן ג' לתקנות, ובפרט בתקנה 35. התקנות מגדירות "שירות אינטרנט" כתכנים בכל תצורה - כתב, מסמכים, תמונות או וידאו - המועברים על תשתית האינטרנט, וקובעות שחייב בשירותי אינטרנט יציין במקום בולט באתר וביישום שהוא מפעיל הצהרה הכוללת מידע על התאמות הנגישות שביצע וכן פרטי רכז נגישות. תיאור נגיש של התקנה מופיע אצל נגישות ישראל.

התקן שאליו מפנים הוא תקן ישראלי 5568, ברמת התאמה AA, והוא מבוסס על WCAG. נוסח חלק 2 של התקן מפורסם באתר gov.il כמסמך רשמי.

מדרגות הפטור לפי מחזור

מחזור שנתי ממוצעמה מתואר במקורות
עד 120,000 ש"חפטור זמני לשלוש שנים, ניתן להארכה כל שלוש שנים כל עוד המחזור אינו עולה על הסכום
120,000 עד 1,000,000 ש"חפטור זמני לשלוש שנים להנגשת אתרים קיימים בלבד, שהפעלתם החלה לפני 26.10.2017
מעבר לשתי התקופותפנייה לאישור נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, מסיבות מיוחדות שיירשמו

הטבלה מתארת את מה שמופיע במקורות, ואינה קובעת מה חל על עסק מסוים. שתי נקודות חשובות: הפטורים מתוארים כזמניים ולא כקבועים, והמדרגה השנייה מותנית בתאריך תחילת ההפעלה של האתר - כלומר אתר חדש אינו באותו מצב כמו אתר ותיק. מי שרוצה לדעת מה חל עליו, פונה לעורך דין או לנציבות.

מה נבדק בפועל בעמוד

בפועל, רוב הליקויים שעולים בבדיקה חוזרים על עצמם בין אתרים:

  • ניגודיות - יחס בין צבע הטקסט לרקע, במיוחד בטקסט אפור בהיר ובכפתורים.
  • טקסט חלופי - תמונות בלי alt, או alt שמכיל שם קובץ.
  • ניווט במקלדת - אי אפשר להגיע לכל רכיב ב-Tab, או שאין סימון ברור למיקוד.
  • טפסים - שדה בלי תווית מקושרת, והודעות שגיאה שאינן נקראות.
  • מבנה כותרות - דילוג מרמה לרמה, או כותרות שנבחרו לפי גודל ולא לפי מבנה.
  • וידאו - היעדר כתוביות.

הרביעי הוא זה שעולה הכי הרבה כסף בעסק שמוכר אונליין, כי טופס שאי אפשר למלא הוא לקוח שאינו יכול לקנות. זו גם הסיבה שהבדיקה הזו משתלמת גם מנימוקים שאינם קשורים לתקנות כלל, כפי שמתואר ביסודות נגישות אתרים.

מי בעסק אחראי על זה

התקנות מזכירות רכז נגישות, ובעסק קטן זה בדרך כלל הבעלים עצמו. מבחינה תפעולית, מה שחשוב הוא לא התואר אלא שיהיה אדם אחד שאליו מגיעה פנייה ושיודע מה לעשות איתה.

בפועל, פנייה בנושא נגישות מגיעה בשני אופנים: אדם שנתקל בקושי ומנסה להשלים פעולה, או פנייה שמתריעה על ליקוי. השני דורש תגובה מהירה יותר, והראשון הוא זה שמלמד משהו - הוא מצביע על מסך שאינו עובד ולא על סעיף בתקן.

לכן שווה שהפנייה תגיע למקום שנקרא, ושתישמר רשומה של מה נאמר ומה נעשה. זו אינה בירוקרטיה: היא מה שמאפשר לדעת אם אותו ליקוי חוזר, ואם התיקון שנעשה אכן פתר אותו.

מה הצהרת הנגישות צריכה לכלול?

לפי התקנות, ההצהרה מוצגת במקום בולט וכוללת מידע על התאמות הנגישות שבוצעו וכן את פרטי רכז הנגישות. תפעולית זה אומר שלושה דברים: שההצהרה נגישה מכל עמוד ולא רק מהבית, שהיא מתארת את מה שנעשה בפועל ולא נוסח כללי, ושפרטי הקשר שבה מגיעים לאדם שעונה.

הכשל השכיח הוא הצהרה מועתקת מאתר אחר שמתארת התאמות שלא בוצעו. מעבר לשאלה המשפטית, שאותה יש להפנות לעורך דין, זה נכשל גם תפעולית: אדם עם מוגבלות שקורא הצהרה ומגלה שהיא אינה נכונה פונה - ואז הפנייה מגיעה לכתובת שאיש אינו קורא.

מה עולה כמה

התיקוןמאמץ אופיינימי עושה
טקסט חלופי לתמונותשעותמי שמנהל את התוכן
תוויות בטפסיםשעותמפתח
ניגודיות בטקסט קייםשעות עד יוםמעצב ומפתח
סימון מיקוד במקלדתיוםמפתח
מערכת צבעים שלמהפרויקטמעצב
רכיב ניווט שאינו נגישפרויקטמפתח

ההבחנה בין שתי השורות האחרונות לשאר היא מה שקובע אם מדובר במשימה או בפרויקט. רוב האתרים מגלים שארבע השורות הראשונות מכסות את רוב הליקויים שנמצאו, וזה מסביר למה בדיקה מוקדמת משתלמת: היא מפרידה בין מה שאפשר לסגור השבוע לבין מה שדורש תכנון.

מה לגבי "רכיב נגישות" שמתקינים באתר?

יש כלים שמוסיפים סרגל או תוסף ומציעים התאמות מהצד. מה שחשוב לדעת עובדתית: התקנות מפנות לתקן, והתקן עוסק בתוכן ובקוד של האתר עצמו - בניגודיות, בסמנטיקה, בתוויות ובניווט - ולא בקיומו של רכיב חיצוני.

לכן, מבחינה תפעולית, תוסף אינו תחליף לבדיקה של העמוד. הוא יכול להוסיף שליטה למשתמש, ואינו הופך תמונה בלי טקסט חלופי לתמונה עם טקסט חלופי. השאלה מה נדרש כדי לעמוד בדרישה מופנית לעורך דין או למומחה נגישות מוסמך; מה שכאן הוא רק תיאור של מה התקן מתייחס אליו.

איך בונים בדיקה שחוזרת על עצמה

  1. לבחור חמישה עמודים מייצגים: בית, מוצר או שירות, טופס יצירת קשר, צ'קאאוט אם יש, ועמוד תוכן.
  2. לעבור על כל אחד במקלדת בלבד, מההתחלה ועד השליחה.
  3. להריץ בדיקה אוטומטית לניגודיות ולטקסט חלופי.
  4. לתעד כל ליקוי עם העמוד והרכיב, ולא כרשימה כללית.
  5. לחזור על הבדיקה אחרי כל שינוי משמעותי באתר.

השלב החמישי הוא מה שמונע נסיגה. אתר שתוקן פעם אחת ואז קיבל טמפלט חדש או רכיב שיווקי חדש חוזר לרוב הליקויים, ולכן בדיקה חד-פעמית אינה מצב אלא אירוע.

מקורות

#accessibility#SI 5568#regulations#websites#testing#Access

שאלות נפוצות

האם התקן זהה ל-WCAG?

תקן ישראלי 5568 מבוסס על WCAG, ורמת ההתאמה שאליה מפנים המקורות היא AA. לשאלה מה בדיוק נדרש בגרסה הרלוונטית יש לפנות לנוסח התקן עצמו ולמומחה נגישות.

האם עסק קטן מאוד חייב?

המקורות מתארים מדרגות פטור זמניות לפי מחזור שנתי ממוצע. האם עסק מסוים נמצא במדרגה כזו, ומה נדרש כדי לממש זאת, הוא בדיוק סוג השאלה שמופנית לעורך דין או לנציבות.

כמה זמן לוקח לתקן אתר קיים?

זה תלוי כמעט לגמרי בשאלה אם הליקויים הם בתוכן או בתשתית. תיקון טקסט חלופי ותוויות הוא עבודה של שעות; שינוי מערכת צבעים או רכיב ניווט שאינו נגיש הוא פרויקט.

האם זה משפיע על SEO?

חלק מהתיקונים - מבנה כותרות תקין, תוויות ברורות, טקסט חלופי - הם גם מה שמנועי חיפוש ומנועי תשובות משתמשים בו כדי להבין עמוד. זו אינה מטרת התקנות, וזו תוצאת לוואי אמיתית.

להמשך קריאה

שירות רלוונטי

פיתוח MVP

להפוך רעיון למוצר מאומת תוך שבועות, לא חודשים.

מידע נוסף

על הכותב

יהונתן סעדיה

מפתח פרילנסר לאוטומציה, אתרים ו-MVP

אני יהונתן סעדיה, מפתח בכיר שבונה אוטומציה עסקית, אתרים מותאמים ומוצרי MVP לעסקים קטנים ובינוניים בארה"ב, אירופה וישראל. המדריכים האלה נכתבים מתוך עבודה אמיתית עם לקוחות, לא מתיאוריה.

בוא נעבוד יחד

יש לך פרויקט דומה?

ספר לי מה אתה מנסה להפוך לאוטומטי או לבנות, ואומר לך מהי הדרך המהירה והאמינה ביותר ליישם את זה.